thick

Comme le Hub, je fais un peu d'Adsense et c'est un peu effrayant de savoir que tu nous place dans le même panier que le domaining. Le travail que demande la mise en place, promotion et gestion d'un forum ou même de n'importe quel site n'a pas de commune mesure avec le domaining. Même si j'admet que certains adsenseurs abusent vraiment avec les fameux MFA. Sans parler du coût honteux que le domaining engendre lors d'un rachat de nom de domaine. Quand à ta réponse à mon deuxième point, je repliquerai que si je tape un nom de domaine directement et que je tombe sur un parking et bien je ne suis pas vraiment satisfait car l'information que je recherche n'existe plus et ce ne sont pas une poignée de liens sponsorisés qui vont remplacer cette précieuse info qui valait que je tape l'url directement. Pour finir, je persiste à vomir du domaining qui s'apparente plus à du vautouring qu'à une "noble" utilisation des possibilités commerciales d'Internet. M'enfin faut pas se vexer pour autant car nous allons nous taper la tête contre les murs avant de tomber d'accord.

Ben s'il ne veut pas se plier à un budget convenable, tu n'as qu'à lui en donner pour son argent, c'est à dire pas grand chose. CMS de base avec juste une bannière à créer ne devrait pas prendre plus de 2 jours. Ensuite, les modifs faut facturer à l'heure. Cependant, 12,5/h c'est vraiment loin, très loin de la norme. Il faut vraiment que tu te mettes rapidement à évaluer ton temps de travail car tu ne pourras pas arriver à facturer convenablement autrement. Fais des sites à la pelle et chronomètre toi.

J'adore la justification foireuse que tu nous ponds pour légitimer un business qui n'a absolument rien de noble. Tout d'abord pour les liens pertinents faut repasser car c'est plutôt au petit bonheur la chance les liens qu'on retrouve sur ces domaines. Ensuite, je crois que les internautes sont assez matures pour cliquer directement sur le site qui les intéressent plutôt que de passer par un relais absolument inutile, sauf pour son propriétaire. Même pour l'annonceur, je ne crois pas que la pertinence soit optimum et j'aimerai bien lire des chiffres précis sur la conversion réelle à partir de ce type de pubs sur ce type de site. Quand à l'analogie sur la banquier je ricane car je ne vois pas où se situe vraiment la comparaison dans les services. A la limite, il y aurait plutôt une comparaison avec ceux qui font les poubelles pour récuper des objets à revendre. Bref, sans même parler de noblesse, je vois plutôt cette activité au sein du top 10 des trucs les plus abjectes qu'il est possible de faire sur Internet afin de grapiller quelques sous sans trop se creuser les méninges. Attention, je ne dis pas qu'il n'est pas possible de gagner de l'argent avec ce type d'activité (bien au contraire), mais plutôt que c'est un business qui me fait littéralement vomir.

Pour déterminer un tarif, il faut absolument appréhender le nombre de jours de travail. Ensuite, tu peux prendre 600 la journée et tu multiplies par le nombre de jours estimé. Ainsi, pour ton site facturé 1500 c'est plutôt 12 000 que j'aurai demandé (600 x 20 jours ouvrables dans le mois).

C'est clair que rien ne vaut un logiciel de contrôle du positionnement. Serdj tu devrais essayer SeeURank pour vraiment suivre ton site de manière efficace et sur le long terme.

+1 avec MagicYoyo. Par contre, je note de plus en plus de difficulté à trouver des NDDs libres qui me plaisent.

La commande link: est bridée. Elle ne montre qu'un échantillon de tes backlinks. Au départ, Google clamait que c'était pour économiser les ressources serveurs, mais maintenant je ne peux pas te dire pourquoi elle continue d'être bridée. Tu peux utiliser le même opérateur sous Yahoo si tu veux voir tous tes backlinks (sauf que Yahoo ne prend pas en compte le nofollow, donc va te montrer ces liens).

Ok à voté pour Kapersky Merci de m'avoir rassuré

Je ne connaît pas trop les solutions antivirus puisque je suis sous Mac, mais je dois installer une protection pour un réseau d'une petite entreprise; disons entre 10 et 20 postes PC. Quelle est la meilleure solution ? Je pensais à Kapersky et surtout pas à Norton.

Ce n'est que de l'indexation. Ne vas pas croire qu'en spammant ton gmail avec tes URLs tu vas te propulser en bonne positions sur les résultats de recherche

En fait, il est évident que tous les services et outils Google sont des points d'entrée potentiels qui permettent au moteur de lancer un crawl.

Comme d'habitude pour ce genre de cas, je crois que tout est question de mesure. Si ce sont moins d'une quinzaine de sous-domaines qui sont liés entre eux de manière naturelle (pour raisons de langues différentes, thématiques connexes, etc...), puis qui sont popularisés de manière plus ou moins organique, il n'y a absolument aucune raison de craindre une pénalité. Par contre, si ce sont 1000 sous-domaines de type MFA (Made For Adsense) , sur le même serveur, qui se croisent en footer sur tous les mots clés les plus concurrentiles qu'on puisse imaginer via un somptueux petit code php, puis reçevant seulement des backlinks internes et inscriptions massives/automatiques d'annuaires, bien là je pense qu'il y a peut-être un souci à se faire pour la pérénnité du système mis en place. Le problème est qu'on regarde souvent ce qui semble marcher le mieux parmi les ténors d'Internet, mais malheureusement ils ne montrent pas forcément l'exemple de ce qui semble le plus approprié pour mettre en oeuvre une stratégie dans "les règles de l'art".

J'ai pris et c'est très bien fait. Merci pour le link

Si on considére que le GG Dance est une mise à jour de l'index et puisque la mise à jour de l'index est désormais quotidienne, voire permanente, on peut donc en conclure que GG dance en permanence. Le seul reliquat de GG Dance est la mise à jour du PR et de la commande site:, mais ça ne fait plus trémousser les webmasters comme auparavant.

Les meilleurs conseils que je puisse donner son tous dans mon site en signature Il y a surtout un guide complet que fait le tour des bases importantes à respecter, puis sinon il faut fouiller pour dénicher les articles qui répondent à des spécificités.

Dans ma conception actuelle (je dis bien actuelle car ça évolue les concepts dans le réf) je réponds qu'il faut plutôt adapter la réthorique au sujet précis. En d'autres termes, si je parle de mon site en signature, il n'y a pas de problème pour en découdre avec n'importe quel mot clé, peu importe du nombre de résultats. Par contre, pour le site dont on parle sur ce sujet, je suis désolé de dire que le nombre de résultats est certainement un facteur fondamental. Ainsi, je répète que le chiffre que tu cites est extrèmement compétitif; il est à ranger dans la catégorie impossible ou utopique; toujours dans le cadre précis qui nous concerne !

Je confirme aussi qu'il ne sert à rien d'être sur un mot clé, aussi concurrentiel soit-il, s'il n'y a pas des milliers de requêtes secondaires pour pousser derrière en terme de visibilité.

Je suis plutôt d'accord avec toi, mais je pense aussi que cela dépend vraiment de l'intégration des publicités sur la page et du type de requêtes par lequel arrive le visiteur, puis bien sûr de la thématique visée. Bref, je ne pense pas qu'il faille tirer de généralités puisque certains sites bardés de pubs marchent à merveille au niveau de la rentabilité.

J'aimerai bien savoir ce que tu appelles "concurrentiel" si 18 700 000 c'est moyen pour toi ? Surtout pour un cht'i site de moins de 3 mois.

En fait, si la finalité est vraiment de gagner des sous avec Adsense, il faut simplement travailler le template en partant des pavés de pubs plutôt que de coller ces pavés où ils peuvent dans un template existant. Ensuite, les solutions viennent toutes seules quand on part de cette base de travail. Je conseille aussi fortement CrazyEgg afin de valider l'optimisation et surtout faire en sorte que le "call to action" soit bien celui qu'on veut. D'ailleurs, cet outil est essentiel pour toute mise en page et pas seulement pour Adsense.

Il y a pleins d'infos et outils extrèmement utiles dans la console Webmaster Google. De plus, chaque fois que je me loggue j'ai droit à une visite de GBot.

Tu me contactes quand tu veux

M'enfin vaut mieux faire un site comme il faut que des dizaines de bouses... Puis faire plusieurs sites "comme il faut" demande quand même de sacrés moyens car je ne vois pas comment 1 seule personne peut y arriver.

Tout à fait juste Nicolas. La thématique est une des clés essentielles du succès avec Adsense.

Chacun son métier ou sa finalité sur Internet; c'est ça qui fait la beauté de la chose Pour ma part, ça me va bien quand le visiteur passe moins de 10 secondes sur la page