thick

Heu c'est tout de même une rumeur qui possède un brevet...

Alors tu ne peux pas comprendre Internet. Les hackers sont les vrais maîtres du réseau depuis ses origines. Par contre, le cas WRI est causé par un cracker qui sont moins légitimes que les hackers, mais qui font tout de même partie du système. Les développeurs mettent en place des services qui ne sont pas sécurisés et c'est plutôt vers eux qu'il faut rejeter la faute. Toute une économie repose sur un système qui est faillible. C'est ça qui est incompréhensible. Quelqu'un a dit que si les voitures étaient conçues comme les logiciels de Microsoft, ça serait désastreux. Ben c'est pareil pour les applications Web.

Bien sûr que si Ca fait 9 pages que Dan répète le même truc que j'ai émis au début du thread et que tu as commenté. En tout cas, bon courage à Olivier car ce n'est pas glop de se faire pirater de la sorte; peu importe la taille du site. Bonne leçon car dès maintenant je désactive la sauvegarde des mes mails sur le serveur Gmail pour tout garder en local (sans oublier de faire des backups régulièrement).

Oui grâce à cet excellent plug-in http://blog.taragana.com/index.php/archive...by-taraganacom/ Plus je pense à ton projet et plus je crois que Wordpress est la meilleure solution. C'est la simplicité et l'efficacité prouvée. Le plug-in Lightbox est excellent, mais il faut y ajouter http://mdkart.fr/blog/plugin-add-lightbox-pour-wordpress/

Ca serait plutôt un hack qui utilise ceci : http://forums.webhostdir.com/showthread.php?t=23593 http://www.davidairey.co.uk/google-gmail-security-hijack/

Je plussoie touchcream à propos de Joomla. C'est un peu usine à gaz, mais "qui fait le plus fais le moins". Sinon, SPIP est une bonne alternative. Ou alors, si tu sais que ton projet reste focalisé sur les photos et c'est tout; je te recommande Wordpress avec le plug-in Lightbox.

Si je ne m'abuse, OS X date de 2001 (version Cheetah). Cette seule date devrait suffire pour passer à la version suivante. L'autre question serait de savoir ce qu'il possède comme ordinateur, mais tu lui rendrais service à la convaincre d'upgrader. A propos de stats, il me semble que Steve Jobs avait indiqué, il y a 3 ans, que les utilisateurs d'OS 9 tournaient autour de 10%, donc ce chiffre doit encore être réduit.

Tu ne veux pas plutôt dire l'inverse ?

Ah tiens en parlant de hotlink, c'est peut-être ça ton lien gg-books. Si quelqu'un a fait un lien vers une image sur ton serveur, ça va se voir dans tes referers.

Quand c'est dit que le menu à droite est une option viable, j'ai tendance à penser qu'il est préféré à celui placé à gauche.

J'ai vendu plusieurs sites, mais à chaque fois c'était en contactant directement les propriétaires d'autres sites que j'entrevois comme plausiblement intéressés.

Aaaah ma motarde préférée qui revient Long time en effet... Je ne sais pas si ma pensée correspond à la norme, mais voici comment je vois les choses : 1) menu horizontal affiche les catégories principales. 2) menu verticale affiche les pages d'une catégorie lorsque le visiteur est à l'intérieur. Mais bon, ça dépend aussi du type de site. Pour un portail, les choses se compliquent un peu.

Wordpress MU semble correspondre à ce que tu recherches.

Tiens, j'avais loupé cette étude, pourtant j'ai bien crawlé tout le travail d'EyeTrack. Donc, merci pour le lien Par ailleurs, à la lecture de l'article, il semble que le menu le plus visible soit situé en haut. Je note cette caractéristique car j'avais aussi tendance à penser que le menu gauche était le plus visible que le menu haut ou droite. Je note également que la navigation à droite reçoit plus de " fixitude "du regard que le menu à gauche. Peut-être à cause de l'effet nouveauté d'un menu placé à droite plutôt qu'un respect de la norme à gauche. Entre les deux choix, EyeTracking recommande le menu à droite.

Pour ne pas toucher à la charte graphique, dans des cas comme le tien, concernant le menu JS, je préconise habituellement de doubler le menu " en dur ". Il suffit de trouver une place pour cela et le footer convient dans la plupart des cas.

J'ai aussi un site déco et j'ai noté également une chute de plus de 50% du CPC Mon site est bien plus modeste que le tien, mais ça donne déjà une indication (d'ailleurs, j'en ai profité pour soumettre sur ton annuaire )

T'es sûr que c'est ça ? Je n'ai jamais branché mes onduleurs sur le port com de mes ordinateurs car je n'ai pas de port com (Mac oblige). De plus, ce n'est qu'un logiciel qui surveille le tenue de l'onduleur, mais ça ne régule rien du tout. A la limite, tu dois pouvoir brancher ta machine à laver sur ton onduleur sans problème.

J'ai pleins de conseils dans mon site en signature Tu devrais aussi aller visiter le blog de Sebastien qui t'a répondu plus haut. Ca te permettra de dégrossir pour revenir poser des questions spécifiques.

Pas persuadé non plus... voir carrément en faveur d'un bon lien contre une tripotée de poubelles.

Tout est dans le titre. Voulant indexer les photos d'une galerie, je cherche un script qui ne présente pas de facteurs bloquants ou ralentissants (Flash, Javascript, etc.). Le must serait d'inclure la customisation des URLs et bien sûr l'édition de la balise ALT. Merci d'avance pour vos suggestions

Vi mais je ne suis pas un switcher car 1990 pour mon premier Mac, ça me range dans les fanatiques de la première heure. J'ai été obligé de baver devant les belles bécanes pendant des années avant de m'acheter la config que tu mentionnes. Puis moi, je veux la config d'Al Gore (voir aussi photo). Les trois LCD 30" sont mieux que mes deux 23". Prochaine étape : le MacBook Air qui est aussi une sacrée révolution malgré tous ce que les détracteurs vont lui trouver comme "défauts" Ce que je voulais plutôt dire, c'est qu'une fois que quelqu'un est passé à Mac, il est difficile de retourner dans le monde du PC, sauf obligation.

Ce n'est pas la première fois que je fight avec des Macophobes, mais j'ai toujours l'impression qu'il existe un fossé entre la manière dont les addicts de La Pomme voient les choses et les "autres". Cela dit, rien n'est perdu pour vous car je ne connais pas un seul Switcher qui soit déçu

Sacrée mode alors car pour ma part, elle dure depuis 1990. Ca va venir C'est justement là où nos avis différent. Au-delà du fait que je suis un Mac fan depuis 17 ans, j'ai besoin d'un téléphone qui me plaise esthétiquement, qui puisse faire de la convergence numérique entre mon iPod vidéo, mon appareil photo de base et pourquoi pas un peu de surf sur le Web. Pour tout ça, l'iPhone le fait génialement. La débauche de technologie des concurrents ne remplace pas la simplicité et la performance d'Apple. Entre un smarphone équipé de Windows Mobile et la version allégée d'OS X, il n'y a pas photo car c'est ce dernier qui l'emporte haut la main. C'est comme l'iPod. Bien sûr que d'autres balladeurs numériques sont plus évolués, mais peut-être pas aussi pratique et performant. Rien que pour la navigation parfaite à la molette, la taille et le look, c'est suffisant pour privilégier l'iPod. Tu peux désimlocker légalement chez Orange pour 100.

Bien sûr que Nokia propose une débauche de technologie supérieure à l'iPhone, notamment avec le N95. Bien sûr aussi que la 3G manque cruellement. Pour le reste, je suis désolé, mais c'est de la balle ce téléphone. Il est pratique et sexy; rien à voir avec ses concurrents. Aligner les technologies ne suffit pas, il faut présenter un produit cohérent; ce qui est le cas de l'iPhone. J'attends simplement que la 3G arrive dedans pour m'en prendre un, mais je piaffe d'impatience. Apple a réussi à faire plier les opérateurs; ce qui est un exploit en soi (les opérateurs reversent des dividendes sur les communications passées avec un iPhone). Ce ne sont ni les constructeurs, ni les opérateurs, ni les utilisateurs qui dictent le marché. C'est le génial Steve Jobs qui vient de réaliser un exploit fracassant pour son entrée dans le secteur de la téléphonie mobile.

Mon analogie favorite : le SEO c'est comme une partie de poker, sauf que les règles changent constamment et que personne ne le signale. Remarque, si le SEO est une science, est-ce que je peux dire idem concernant le poker ? Franchement, je préfère mon image d'artisan plutôt que scientifique car il y a tout de même de la science et de la méthode dans tout métier d'artisanat, mais par contre cela laisse une plus grande latitude que la rigoureuse méthode scientifique. En tout cas, c'est parfois un peu trop "potion magique" pour coller parfaitement à l'idée que je me fais de la science.