Dan

Le 720 plan a un nombre illimité de bases Il faut prendre illimité avec des pincettes car tout a toujours une limite, mais 10, 20 ou 50 bases ne posent aucun problème. J'en ai 12 actuellement sur ce plan... dont 3 pour le Hub. J'en ai une bonne vingtaine sur un autre plan, avec 10 domaines différents. La seule véritable limite chez OVH vient des 3 accès mysql simultanés max (par base). Cela peut être pénalisant sur des sites à fort trafic quand le serveur SQL traîne la patte... J'ai mis tous mes clients immobilier sur des 240plans (sous-utilisés, chacun le sien) mais je suis tranquille question perfs et backups, c'est royal ! Dan

Salut BZHcool, Ton problème est simple, il te suffit de remplacer tes balises <title> dans tes includes PHP. Au lieu d'avoir: <title>mon titre figé que j'aimerais changer</title> tu mets: <title><?=$mon_titre ?><title> Il suffit de t'assurer, avant de faire ton include, que ta variable $mon_titre soit positionnée. exemple: <?php $mon_titre="ça c'est du titre au moins"; include('tonfichier_include"); ?> Cela suppose que ta requête SQL soit effectuée avant, si tu extrais le titre de la base. Dan

Salut anonymus, A ma connaissance, la recherche dans Invision se fait sur base d'un "exact match" et non en utilisant un algo du type soundex. Une recherche sur "soundex" donne d'ailleurs bien ton article alors qu'une recherche sur le mot "sondex" ne donne rien (enfin jusqu'à maintenant car je viens d'ajouter ce mot en l'utilisant dans ce post ) Il est vrai que l'algorithme soundex est ancien et uniquement adapté à la langue anglaise. Il existe quelques scripts dans différents langages dont php qui essyent d'adapter soundex à la langue française, et y réussissent plus ou moins bien (plutôt moins que plus, d'ailleurs) Soundex a été décrit par Donald Knuth dans "The Art Of Computer Programming, vol. 3: Sorting And Searching", Addison-Wesley (1973), pp. 391-392. qui a déjà 30 ans et n'a pas énormément évolué depuis, malgré la publication de soundex2 et soundex3. Je pense que les bases de données telles que mySQL n'offriront jamais le support pour un soundex français, comme elles en sont toujours au soundex originel. Dan PS: pour quelle raison forces-tu tous tes messages à s'afficher en gris?... cela doit les rendre peu lisibles pour ceux qui ont un écran vieillissant.

Tu n'auras qu'une seule base SQL, si je ne me trompe pas ? Attention aux sites dynamiques auxquels on rajoute des outils stats (les visiteurs, googlestats) sur la même base. Cela peut coincer au niveau temps de réponse. De même, si tu mets une partie publication telle que Spip, elle fonctionne bien mieux avec sa base propre. Par exemple, pour l'instant le Hub a une base pour le forum, une base pour Spip, et une base pur les stats... cela permet d'optimiser les accès. Dan

OK les gars, on ne va pas y passer le réveillon tout de même Merci pour les bravos, et vos encouragements. Pour prétendre être "pro" il faut se comporter comme tel ! L'incident est clos (et le post aussi), on a bien d'autres choses intéressantes à débattre. A+ Dan

:lol: Il n'y a pas mort d'homme ! C'est vrai que pour ton premier post tu avais marqué un grand coup ! Faut oser, et je m'y connais Bienvenue à bord tout de même ! Dan

Lionel, bonjour et bienvenue sur le Hub ! Avant de te mettre à traiter les autres de minables , il faudrait peut-être te renseigner un peu plus... Webmaster Hub respecte probablement plus le travail des autres que la plus grande majorité des utilisateurs Invision qui n'enregistrent même pas leur forum. Pour ta gouverne, j'ai dépensé cet après midi les $US199 qui sont les droits demandés par Invision pour retirer la mention de copyright. Cette suppression est donc parfaitement autorisée, car tarifée par Invision. Invision fournit même le programme php qui le fait pour toi, et proprement... Sans rancune, mais je ne pouvais pas laisser passer ! Dan PS: n'aie pas peur de revenir mettre un coup de dents de temps à autre, j'ai la peau résistante

Bonjour à tous, Un point que l'on oublie souvent lorsqu'on prend un hébergement, c'est la fréquence des sauvegardes du site et de ses bases. Il n'y a pas de miracle, ce type de service a un coût... et de trop nombreux "petits" hébergeurs ont tendance à faire l'impasse sur une sauvegarde sérieuse. Un forum grossit très vite, et une base de données "hors d'usage" est malheureusement tout sauf un cas rare. Qu'a prévu votre hébergeur pour vous mettre à l'abri dans le cas d'inconvénient de ce type ? Il vaut mieux poser les questions avant, car après il ne reste que les yeux pour pleurer. Nombre de webmasters consacrent une énergie considérable pour monter un site et le faire vivre. Je préfère personnellement savoir que j'ai "ceinture et bretelles" avec des sauvegardes régulières et du matériel redondant, quitte à devoir débourser plus pour cela. Dan

Salut BZHCool, Tu as de la chance, vu que ton nom de domaine est ches BookMyName et non chez Joker comme ceux qu'achète Online. Tu dois donc avoir accès à un panneau de contrôle te permettant de changer les DNS (primaire et secondaire) vers ceux que te donnera Sivit. Assures-toi bien que tu as le login et mot de passe permettant cet accès avant de commander ton hébergement. Cela t'évitera de payer quelques jours pour rien. Le formulaire de mail que fournit Online leur est spécifique, comme ils ont désactivé la fonction mail() de php et fournissent leur propre version. En fait ils encapsulent le mail php en rajoutant des champs comme "abuse_AT_..". De toutes façons, en plongeant un peu dans le Php, ce type de formulaire s'écrit facilement Dan PS: tu prends quoi comme pack hez Sivit ?

Il ne s'appellerait pas Gilbert celui-là ? Note bien que j'ai lancé le nom au petit bonheur Dan

Bonjour à tous les éditeurs Spip du Hub ! Pour permettre aux lecteurs de commenter les articles que vous réalisez sous Spip, je vous suggère d'ouvrir un post dans le forum adéquat avec une intro de l'article et un lien vers celui-ci. Voici un post, à titre d'exemple : En fin de l'article, il est suggéré de rajouter un lien vers le forum en le "normalisant", par exemple (pour l'article mentionné plus haut): Comme pour tout tableau Spip, il faut laisser une ligne blanche au-dessus et en-dessous pour qu'il s'affiche correctement. Il faut bien sûr adapter le titre de l'article et le numéro de topic... mais vous l'aviez déjà compris. Si cette procédure ne vous semble pas suffisamment claire, n'hésitez pas à poster vos questions et commentaires ici. Merci à tous ! PS: j'ai modifié le lien "Spip" pour faire tenir le tout dans un tableau à 2 colonnes. L'affichage est bien mieux si la longueur du titre force un retour à la ligne

Ernestine, Avant le nouveau nom de domaine, tu étais hébergée sur les pages perso de Wanadoo... Il n'est pas exclu que Voila privilégie "ses propres pages" (Wanadoo) au détriment des autres. Tu devais dans ce cas être mieux positionnée sur tes phrases clés. Dan

Salut Gralon, et bienvenue à bord du Hub ! Voila te rapporte donc tant de visiteurs que pour justifier une angoisse à chaque mise à jour ? Tu dois avoir un truc alors... Dan

Salut Coyote, Tu parlais dans un autre post de la coupure de son site par ton hébergeur... de manière un peu cavalière. Il suffit que le robot de Voila se pointe à ce moment là pour disparaître de leur base. Cela m'est arrivé une fois, Voila ayant reçu une "erreur 500" ... et une seule! Il est effectivement beaucoup plus rapide de disparaître de Voila que d'y apparaître Si ton site est en ligne maintenant, je te suggère de resoumettre l'URL. Dan

Tu t'es débrouillé comme un chef! Spip est un CMS très rapide à appréhender, tu viens d'en faire une éclatante démontration Dan PS: J'ai édité ton post pour y mettre le lien vers l'article sous Spip. C'est mieux car Spip se référence infiniment mieux que n'importe quel forum. Googlebot a digéré toute la partie publication cet après midi. Dan

Avec un bon éditeur, le "global search and replace", ça aide, non ? Ou l'utilisation de modèles (templates) qui t'évitent à devoir renseignes 1000 fois la même chose. Dan

Salut David, Impressionnant ! Tu ne serais pas tenté par de la publication Spip ? Je pense que ton article mérite d'y être déplacé Dan <edit: c'est maintenant chose faite !>

Il n'y a qu'à demander

Oui en 802.11b, car le 802.11a n'était pas agréé en France quand je l'ai acheté. Dommage car on multiplie la vitesse par 5 avec 54Mbs... C'est inutile pour l'ADSL, comme le 802.11b est déjà à 11Mbs, mais pour les transferts entre PCs et le réseau local c'est bien mieux. D'autant plus qu'on obtient rarement plus de 50% de la bande passante annoncée. Dan PS: j'ajouterais qu'en plus il me sert comme serveur d'impression ethernet, car il a 3 ports à 100 mbits.

Salut Coyote, Ligne 22 de ta page d'accueil, remplace background="images/image%20jpg/fond%20page.jpg"> par style="background-image:url(images/image%20jpg/fond%20page.jpg);" Ligne 190, remplace <script language="JavaScript1.1"> par <script language="JavaScript1.1" type="text/javascript"> Tu auras de bonnes chances que l'erreur de la ligne 202 disparaisse d'elle même (code javascript Xiti) Dan

J'ai aussi une solution "100% matérielle", sous la forme d'un modem ADSL ethernet et d'un routeur Belkin en 11mbits. Il comprend firewall, VPN, NAT et encryptage de la communication... de quoi être tranquille. C'est cool car ça me permet d'avoir le portable n'importe où, sans fil à la patte et de synchroniser les dossiers avec le poste principal. Dan

Salut ooragan, et bienvenue sur le Hub ! Tu dépasses les limites de 10000 hits... par rapport à quel plan? Les limites en hits varient entre les différents plans. Dan

Salut Coyote, Sans boule de crystal, il m'est difficile de répondre. C'est quoi, ces erreurs ? Dan

Tu as parfaitement raison de le signaler, c'est un gros mensonge de Google. Il est probablement dicté par une volonté de masquer la réalité trop "mathématique", en la rendant plus "humaine". L'indice de pertinence n'est à aucun moment mentionné dans l'algorithme du PageRank. On peut néanmoins estimer qu'une fois un ensemble de pages extrait de l'index en fonction de la recherche, le tri par le PageRank (entre autres critères) privilégie les pages les plus liées et traitant du sujet recherché... il y a donc de bonnes chances qu'elles soient "pertinentes". Là où Google a tout faux, c'est lorsqu'ils affichent cela alors même que tu surfes sur le net, au hasard, en n'ayant pas atterri sur cette page suite à une recherche sur Google. Or, la toolbar affiche même dans ce cas un "indice de pertinence"... pertinence par rapport à quoi ? tu n'as rien recherché pour arriver sur cette page :!: Dan

Vous changez d'hébergeur et de nom de domaine ? Vous voulez garder le bénéfice du référencement de vos anciennes pages ? Alors vous aurez plus que vraisemblablement besoin de mettre quelques redirections en place. Découvrez les 1001 facettes du fichier .htaccess Lisez l'article en ligne sur le fichier .htaccess et intervenez avec vos questions et commentaires ci-après.