Dan
-
Compteur de contenus
30 765 -
Inscrit(e) le
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par Dan
-
Salut Scarabeuz, Si tu veux utiliser un "410 gone" il n'est pas utile de mentionner le nom d'un fichier. Tu peux mettre, par exemple: RewriteRule ^temp/([a-z])/$ - [R=410,L] Sinon, le simple fait que les fichiers soient absents renverra une entête 404 ce qui est largement suffisant pour Google. Dans ce cas, il n'est même pas utile de mettre une règle de réécriture en place. Il faut toujours essayer d'optimiser les règles, et ne pas en ajouter d'inutiles. En mettant ta règle en place, et selon ce qui précède dans le .htaccess, tu risques simplement de comparer inutilement toutes les requêtes http à cette "pattern" ... ce qui consomme tout de même quelques ressources. Dan
-
Salut Regis, En ouvrant le port 80 du firewall, tu ouvres une brêche qui n'est probablement pas utile. J'imagine que tu ne veux utiliser EasyPhp que pour des test en local, et non pour en faire un serveur Web accessible de l'extérieur. Si tu veux que le web soit accessible de l'extérieur, EasyPhp a un paramétrage beaucoup trop permissif, et t'installe par défaut mysql avec user root sans mot de passe. Autant tout de suite donner les clés de chez toi... Le port 80 doit rester fermé... a moins d'avoir une configuration permettant d'éviter les intrusions. Et windows n'est malheureusement pas le système d'exploitation le mieux sécurisé... il s'en faut de beaucoup. Dan
-
Salut Beatnykk, La modif ne se fait pas dans le .htaccess mais vient dans le fichier de config Apache httpd.conf Par contre, il faut impérativement protéger l'accès au répertoire cgi-bin à l'aide d'un fichier .htaccess dans ce dernier. Dan
-
Salut Scarabeuz et Beatnykk, Je suis tombé sur cette info qui devrait convenir pour la création de sous-domaines autos. Cela suppose bien sûr un serveur dédié. Comment créer automatiquement un sous-domaine pour un répertoire ? <VirtualHost XXX.XXX.XXX.XXX> ServerAdmin webmaster_AT_domaine.net DocumentRoot /home/domaine/www ServerName www.domaine.net ServerAlias domaine.net *.domaine.net VirtualDocumentRoot /home/domaine/%1 UseCanonicalName off CustomLog /home/domaine/logs/access_logs combined ScriptAlias /cgi-bin/ /home/domaine/cgi-bin/ User domaine Group hosting </virtualHost>
-
Pas vraiment, car j'avais essayé le view-source:http://www.poser-nues.com/jennifer-star-ac/jennifer-star-ac.html pour voir s'il ne s'agissait pas d'une redirection Javascript. Et cela donne: <html> <head> <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8"> <title>Google</title> ........ Dan
-
Bonjour Kiara, Intéressant comme constatation. Je n'avais encore jamais vu cela, foi de "Googler" Il y a manifestement du nettoyage de base dans l'air ... Le plus etonnant est que l'URL affichée dans la zone de bas de page, n'a rien à voir avec les URLs de statistiques que Google utilise parfois pour analyser la pertinence des résultats. Dan
-
C'est à croire que vous vous êtes tous donné le mot pour me faire passer pour le webmaster le plus féroce de la planète - Je rassure les nouveaux qui lisent ceci, ce ne sont que des ragots de collégiens. Et ce forum "Salon" est leur cour de récréation. N'ayez pas peur, vous pouvez vous inscrire au Hub. Dan
-
Et tout à ma satisfaction de découvrir la bonne place du Hub, j'en oubliais même de souhaiter la bienvenue à cmic Je corrige donc le tir .... en lui souhaitant "Bienvenue à bord !" Dan ps: cmic, n'es-tu pas editeur de l'ODP ? Ton pseudo me dit quelque chose ...
-
Bonjour à tous, Je vois avec plaisir deux choses que vous n'aviez peut-être pas remarquées: 1 - Le Hub se trouve maintenant dans le Google Directory 2 - L'affichage par PageRank nous place en tête de la catégorie, ce qui laisserait supposer que "la vie est belle", même si la catégorie n'est pas tres peuplée. http://directory.google.com/Top/World/Fran...es/Discussions/ Dan
-
Merci à vous tous/toutes , mais si on commence à célébrer les fêtes de tous les membres cela va nous occuper un moment.... A part pour certains membres "à problème": je n'ai pas trouvé de Saint Cariboo, ni de Saint Luckyluk sur le calendrier. J'aurais peut-être dû m'approvisionner au far-west pour le dernier Dan
-
Avmgeo, Dans le cas des sites immobiliers bilingues que j'ai développé, j'utilise un double niveau de templates (modèles). Le premier est fait au niveau Dreamweaver, et permet d'uniformiser aisément la charte graphique, le deuxième est avec PatTemplates pour remplir les zones dynamiques par php, et aussi dans ce cas selon la langue choisie par l'internaute. Ceci me donne un ensemble qui reste facile à maintenir, ce qui est fondamental pour un site immobilier, vu la fréquence de rotation des biens en portefeuille. Un des avantages est de pouvoir passer à la même page dans l'autre langue, sans repasser par la case départ, par exemple: http://www.france-residence.fr/detail-67.html en cliquant sur le drapeau anglais en haut. Cela fonctionne à l'identique, quelle que soit le page affichée, par exemple la calculette d'emprunt: http://www.france-residence.fr/calc.php (ça lui fera un peu de visiteurs... elle n'attend que ça sur son site tout neuf ) Mais tous les chemins mènent à Rome... paraît-il Dan
-
Salut Mireille, C'est le type même de message qui fait plaisir à toute l'équipe du Hub. As-tu vu une différence en terme de référants en provenance des moteurs, comme c'est le but final de toute optimisation ? Cordialement, Dan
-
Salut Kewymazo et bienvenue a bord. Eric Meyer démontre très bien ces problèmes d'images fixes sous IE sur son site The CSS Edge Tu y verras comment Mozilla et Internet Explorer gèrent ces images, et la comparaison ne tourne pas à l'avantage d'Explorer. ... et malheureusement, une nouvelle version n'est pas pour demain. Dan
-
Cela semble pas mal, en ajoutant mes commentaires a ceux de Beatnykk -1 Tu en devrais pas mettre le lien vers la version anglaise sur la page en anglais... -2 Je mettrais "botanic garden" au lieu de "botanical garden" -3 Au lieu de "Not to be missed :" je mettrais "Do not forget paying a visit to:" ou "make sure to pay a visit to :" qui font très "British"... selon la clientèle que tu vises. Mais la traduction de Beatnykk est très bonne... Fais aussi attention aux mots orphelins suivis par un saut de ligne, par exemple "Be" et "The" Dan Si tu savais ce qu'il m'en reste, tu ne t'inquièterais pas pour moi
-
Salut Arlette, D'accord pour l'avocat... mais suggères lui bien de ne jamais me rencontrer sans témoins, ou choisis-le particulièrement costaud. On ne peut pas systématiquement tout protéger, et de plus, le domaine webmaster-hub étant enregistré en .net et .com à une adresse hors France, l'INPI ne servira pas à grand chose dans ce cas précis. Mais il reste les procédures internationales ou l'accord à l'amiable. Pour reprendre l'exemple de ThierryFrançois, un rachat à 4.2M te donnerait les deux domaines ainsi que ma reconnaissance éternelle - (qui a dit "c'est trop ?") Dan
-
Tout à fait d'accord avec Beatnykk sur ce point, je ne vois pas pourquoi tu t'embêterais à faire 2 sites distincts. Cela te ferait un double travail de référencement, 2 domaines, 2 hébergements.. pour au final avoir moins de PageRank et le risque de pénalité pour cross-linking si tu n'as pas de chance. En construisant un site bilingue, l'idéal serait de proposer sur chaque page un lien vers la page équivalente dans l'autre langue. Cela offrirait un plus indéniable sur le plan du confort de navigation. Un peu d'URL rewriting et l'utilisation de templates bien faites devrait te permettre de venir aisément à bout de cette traduction. Dan
-
Salut Anonymus, J'imagine qu'il ne s'agit pas d'un script php, parce qu'il aurait atteint depuis longtemps le 'max_execution_time' paramétré par défaut à 30 secondes Pour lever toute limite, il faudrait le paramétrer à 0 et je ne connais pas d'hébergeur l'ayant fait. Certains, comme Free et Online l'abaissent même (8 secondes pour Online) Dan
-
Monique, Cela me plaît bien l'idée de t'apprendre quelque chose sur les styles.... Le z-buffer est le niveau de "profondeur" d'un calque. Beatnykk en parlait déjà là: http://www.webmaster-hub.com/index.php?sho...findpost&p=6693 La valeur est un nombre entier, et si tu imagines plusieurs calques empilés, le calque ayant le z-buffer le plus élevé sera celui le plus haut sur la pile. Représentes-toi les calques comme étant autant de cartes, empilées. Si la carte "du dessus" (z-buffer le plus élevé) a certaines parties transparentes, par exemple en n'ayant ni background-image, ni background-color définis, la/les carte(s) positionnées en dessous apparaîtront à travers ces zones transparentes. Dan
-
Euphoria, En supprimant les attributs de positionnement, assures-toi que ton calque contienne au moins un élément affichable, sinon il est normal que tu ne le voies plus, particulierement dans Dreamweaver. Le plus simple est encore d'y mettre un bloc de texte ou une image, que tu remplaceras ensuite. J'utilise beaucoup de textes de remplissage (le fameux "Lorem Ipsum") jusqu'à ce que ma mise en page soit satisfaisante... et le remplace ensuite par le contenu réel. Dan
-
Salut Euphoria, et bienvenue à bord du Hub. J'imagine qu'en parlant de calques "collés à l'écran" tu fais référence au positionnement absolu. Par défaut, Dreamweaver MX utilise ce type de positionnement de calques, ce qui fait que la position des calques est figée par rapport à ta fenêtre. Ils sont donc "hors flux" et ont cette apparence statique qui convient bien pour une entête ou un menu de navigation à gauche, mais pas pour le reste. Pour t'affranchir de cette "fixité", il te suffit d'éditer le code généré, en supprimant les position:absolute, left: et right: ..... l'article donné par Sibelius te permettra d'apprendre beaucoup sur le positionnement des calques et tes pages y gagneront énormément. Dan Ps: si comme le dit exabs Dreamweaver 2004 corrige ces erreurs d'affichage , je vais m'empresser de commander une mise à jour
-
Salut Seb, Si tu l'estimes justifié, le spam report est fait pour renseigner ces abus flagrants. Mais il faut-être sûr de soi et pouvoir renseigner au moins une des techniques de "tricherie" (telles que prévues par Google dans son formulaire). C'est manifestement de la sur-optimisation de pages, mais il faudrait pouvoir les analyser plus en détail pour voir s'il y a une quelconque tricherie. Ce site n'est malheureusement pas accessible à l'heure où je te répond, donc je ne peux même pas te donner un avis sur le sujet. Dan
-
Salut Nicolas, Ils ont besoins d'infos sur le webmastering aussi... Lorsque j'ai publié le premier article sur l'URL rewriting, j'ai eu plus d'un millier de référants en provenance d'un forum de webmasters du X ... faut croire que le sujet les intéressait. Dan
-
Et voici d'où viennent nos visiteurs (toujours depuis le passagge au dédié)
-
Et pour info, le robot de microsoft n'est affiché que depuis peu, mais il est déjà venu à 510 reprises depuis qu'on est sur le dédié... Dan
-
Voici les 50 principaux référants du Hub depuis le passage au dédié (moins de 2 mois), avec: - position - dernier référant en date - durée moyenne - nombre de visiteurs - Pourcentage par rapport au total - Pages vues moyenne Je trouve le n° 43 surprenant, et le 49 plutôt mal placé...
