Gecko64

Merci pour les conseils, je vais essayer de mettre un peu plus de côté pour ça alors. J'ai en fait toujours peur des mauvaises séries tout comme j'ai eu avec mon actuelle qui est déjà retournée en garantie... Et d'autant plus que pour un serveur, c'est bien plus ennuyant que pour un PC de bureau

Bonjour tout le monde, j'ouvre ce post car j'ai un souci... Ma carte mère C2750D4I de chez Asrock qui est déjà retournée une fois en garantie commence à mourir; elle ne boot pas toujours et c'est très ennuyant quand je dois relancer mon Proxmox qui héberge service mail, streaming, web etc Etant totalement déconnecté de ce qui s'est fait en matière de matériel ces dernières années, je me demandais si des personnes ici auraient des bonnes références en matière de carte mère pour serveur ? Je cherche quelque chose qui soit quand même assez puissant pour faire tourner presque 10 VM dont du Debian et une sous Windows pour du bureau distant (oui je me fais plaisir ayant la fibre chez moi). Qui puisse aussi supporter au moins 128GB de RAM car je compte partir longtemps avec, 10 ans comme ma précédente carte. Pour la conso électrique, j'ai des panneaux solaires et en général, mon matériel sert à chauffer un peu mon appartement donc je suis moins regardant là dessus. Juste pour la carte, j'ai un budget max de 250 à 300€ Merci d'avance pour vos conseils et passez un bon début de semaine.

C’est là le souci, je suis à 100% sous Linux Mint. Mais je vais essayer dans une VM sous Win 10 qui est sur mon Proxmox, quand SBG3 sera revenu... Merci

Bonjour tout le monde ! Je viens vers vous pcq j'ai décidé de me remettre dans le développement web et je suis à la recherche d'un éditeur qui peut sur une page de code html/css me donner le résultat sur un 2eme écran en temps réel; ayant 3 écrans sur mon PC, ça aide. J'avais trouvé un plugin pour Netbeans 8.2 mais il ne semble plus fonctionner. Du coup, et sachant qu'il y a pas mal d'expert du domaine ici, je me permets de vous poser la question afin que je puisse repartir sur de bonnes bases. C'est surtout aussi pour me replonger dans le CSS et ne pas devoir à presque chaque modifications refaire un F5 dans mon navigateur. Merci d'avance pour votre aide.

Ben j'ai aussi tenté le backup sur un NAS et ça ramait aussi mais ça, je pense que c'est mon QNAP qui pose souci. Oui et puis je n'ai plus pensé que je l'avais laissé en NTFS pour aussi pouvoir y accéder quand je démarrais mon Win7, que je n'utilise plus maintenant. Enfin, une bonne nouvelle, je vais pouvoir migrer mon système Merci pour ton aide, une bonne journée !

J'ai formaté mon disque dur de 640 GB qui prenait les backup en Ext4 et plus en NTFS et maintenant, je n'ai plus aucun souci... A croire que la gestion du NTFS sous Linux n'est pas optimale.

Oui il y a ça, je testerai avec mais je pense que mes disques sont bons. Je vérifierai Merci

Quelque chose qui est moins rapide : /dev/sda: Timing cached reads: 16390 MB in 1.99 seconds = 8223.20 MB/sec Timing buffered disk reads: 436 MB in 3.02 seconds = 144.47 MB/sec

Alors le hdparm donne ceci : /dev/sda: multcount = 1 (on) IO_support = 1 (32-bit) readonly = 0 (off) readahead = 256 (on) geometry = 58369/255/63, sectors = 937703088, start = 0 et j'ai changé par trois fois la câble Sata.

oui sry je regarde ce soir, j'ai été full depuis et le suis encore maintenant

Par contre, quand je fais la copie de mon Samsung SSD EVO 500GB vers un disque dur mécanique de 640GB dans le PC et connecté en sata, j'ai aussi une chute de vitesse de transfert qui avec le temps tombe à 2MB/sec alors que tout démarre à plus de 40MB/sec C'est à ne rien comprendre J'ai déjà fait plein de copies par le passé avec dd et jamais j'ai croisé un tel cas. Comme si il y avait un goulot d'étranglement qui se resserrait petit à petit avec le temps.

omg En effet, ce n'est pas du tout ça...

Ceci Disque /dev/sda : 447,1 GiB, 480103981056 octets, 937703088 secteurs Disk model: SH00R480GB Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets Type d'étiquette de disque : dos Identifiant de disque : 0x5d2c6d6b Périphérique Amorçage Début Fin Secteurs Taille Id Type /dev/sda1 * 2048 926449663 926447616 441,8G 83 Linux /dev/sda2 926449664 937701375 11251712 5,4G 82 partition d'échange Linux / Solaris Comme c'est un PC de Bureau, j'ai tout mis dans la même partition

Salut tout le monde ! Je viens vers vous car je suis face à un souci qui me préoccupe assez bien. J'avais mon Ubuntu desktop qui était installé sur un SSD de 120GB. Ce disque devenant trop petit avec le temps, j'ai migré le tout sur un nouveau SSD de 480GB. J'ai durant cette manipulation du virer la swap pour agrandir le root pour ensuite refaire une swap à la fin e l'espace disque. J'ai corrigé l'uuid de la swap dans mon fstab mais depuis, je me retrouve avec une latence d'accès à ce disque pouvant aller à 50ms, ce qui est énorme et ralenti tout de manière considérable. Je me suis alors dit que le disque devait avoir un souci même si il était neuf. J'ai pris la décision de backup mon Win7 qui est sur un autre SSD de 500GB dans ce même PC avec un petit dd. Le backup démarre très bien sauf que mon débit chute petit à petit pour partir de 45MB/s à maintenant 2,2MB/s après 176GB de copie. J'ai essayé aussi avec l'outil graphique d'Ubuntu, même problème... Du coup, je ne suis pas capable de tester mon Ubuntu sur ce disque vu que je ne suis pas capable de faire le backup de ce disque afin de le libérer du Win7 dessus. Et là, face à tous ces événements assez étranges, je me demandais si vous auriez une idée ? Pcq un dd qui démarre super bien et baisse en débit progressivement sur des heures tel la vitesse d'Apollo 11 s'éloignant de la Terre, je ne cerne pas... Et pour cette latence élevée sur mon SSD Ubuntu, je pense fortement à un défaut de conception. Merci d'avance pour votre aide !

Bienvenue ;-)