Hébergement et NDD : fournisseurs différents ?

[innafoo]

Bonjour,

Je souhaiterais me lancer et créer mon site web professionnel mais n'étant pas webmaster du tout je pensais passer par des sociétés qui "vendent" NDD et hébergement. Or, j'ai lu qu'il était conseillé de choisir des fournisseurs différents pour le nom de domaine et l'hébergement. Pourquoi ? Et est-il risqué de choisir un hébergement gratuit ?

Merci d'avance et bonne journée

[Dan]

Je ne vois pas pour quelle raison ce serait risqué !

Par contre, pour un site professionnel, j'éviterais du gratuit.

Le gratuit est toujours proposé "sans garantie aucune", même pas une garantie quant à sa durée de vie ni à ses performances.

Si un FAI (quel qu'il soit) décide aujourd'hui d'offrir de l'hébergement gratuit, rien ne dit que ce sera toujours disponible dans 6 mois, un an, deux ans... et si tu dois changer de domaine et d'hébergement, ton référencement sera à reprendre à zéro.

Donc, au prix où sont les hébergements, il ne faut pas hésiter pour un site "pro".

[innafoo]

Merci Dan !
Tu veux dire donc que si je choisis du gratuit, je pourrais me retrouver du jour au lendemain sans hébergement et perdre mon site/toutes les données qui s'y trouvent ?

Enfin, penses-tu qu'il vaille mieux avoir un NDD et un hébergement qui viennent de fournisseurs différents ou pas ?On m'a dit que l'avantage était que si l'un des deux me lachait, au moins il me restait l'autre... mais si je choisis un fournisseur payant, ça ne devrait de toutes façons pas arriver ...

[Dan]

En toute logique, ça n'arrive pas !

L'avantage de prendre les deux auprès du même fournisseur est que bien souvent ils offrent des packs (NDD + hébergement) à tarif avantageux.

[innafoo]

D'accord ! Des offres comme ça par exemple tu veux dire : http://www.1and1.fr/noms-de-domaine ? J'ai vu qu'ils ont l'air de proposer pas mal de packs différents, mais je vais prendre le temps d'analyser un peu tout ça... c'est fou le nombre d'offres et de fournisseurs différents qui existent, c'est à s'y perdre ! En as-tu à me conseiller plus que d'autres ?

[Dan]

Perso je travaille avec OVH. Mais n'importe quelle "grosse" société pourra faire l'affaire !

A toi de voir ! Je ne peux pas décider pour toi

[innafoo]

Ok je prends bonne note et je vais étudier tout ça de plus près !
Merci encore
Et bonne fin de journée

[Kioob]

Pour ma part je préconise toujours de séparer le domaine et l'hébergement, pour des raisons historiques : beaucoup de «petits» hébergeurs frôlent la malhonnêteté et bloquent les mises à jour DNS lorsqu'on cherche à migrer ailleurs. Donc pour ma part au niveau du domaine j'estime qu'on devrait toujours prendre soit même le domaine chez un «vrai» registrar (comme Gandi et OVH, par exemple).

Maintenant le fait de séparer les fournisseurs force également à comprendre la différence entre le domaine et l'hébergement, chose que beaucoup de monde confond encore.

[innafoo]

Merci Kioob, c'est effectivement ce qu'on m'avait recommandé de faire, ta confirmation est la bienvenue !

[Nicolas]

Bonjour,

Tu veux dire donc que si je choisis du gratuit, je pourrais me retrouver du jour au lendemain sans hébergement et perdre mon site/toutes les données qui s'y trouvent ?

Le contenu (les fichiers du site + base de données) peut être sauvé en local si ton site n'est pas trop volumineux.

Par contre tu peux perdre ton nom de domaine. Il est conseillé de le prendre chez un registrar réputé sérieux. Après rien n’empêche de prendre l'hébergement chez ce même registrar. Comme dit Kioob ce sont deux choses différentes mais qui sont au final liées.

Il y a aussi des hébergeurs moins connus (pour le moment) qui proposent des hébergements de qualité. Ces offres sont parfois couplées avec une offre de ndd réservée par l'hébergeur chez un registrar si lui même n'est pas registrar.

[Dan]

@Nicolas,

L'expérience m'a démontré qu'il faut ABSOLUMENT prendre le nom de domaine chez un vrai registrar !

Sinon, on va au devant des problèmes le jour où on veut modifier quoi que ce soit sur le NDD (les DNS par exemple)

[Nicolas]

@dan

Oui je suis d'accord

d'ou

Par contre tu peux perdre ton nom de domaine. Il est conseillé de le prendre chez un registrar réputé sérieux.

;-)

Après j'ai stipulé qu'il existait aussi des offres "tout en un". Ils présentent des avantages (hébergeur proche du client / prix / support réactif / ...) et bien sur des inconvénients (dépendance de l'hébergeur sur le ndd, ...).

Modifié 12 Février 2014 par Nicolas

[innafoo]

Après j'ai stipulé qu'il existait aussi des offres "tout en un". Ils présentent des avantages (hébergeur proche du client / prix / support réactif / ...) et bien sur des inconvénients (dépendance de l'hébergeur sur le ndd, ...).

justement je comprends pas bien, pourquoi ça peut être un inconvénient que l'un dépende de l'autre ?

[Nicolas]

Si tu parles de ndd/site ils dépendent forcement l'un de l'autre puisqu'ils sont liés; ce n'est donc pas un inconvénient. ;-)

Je parlais de dépendance vis à vis de l'hébergeur pour la gestion du domaine lorsque c'est celui ci qui le gère pour le client.

Modifié 12 Février 2014 par Nicolas

[innafoo]

Ok je comprends mieux Nicolas, merci encore.

[Melkior]

Si tu veux un whois anonyme, internet.bs te l'offre et c'est pas cher.