Dédié clé en main chez 1&1 ou mutu+SQL privé chez OVH

[dorham]

Bonjour à tous,

Je crois que le titre est explicite

Je suis actuellement chez 1&1 avec un pack illimité et j'aimerais passé sur du plus gros en multi-domaine.

Bien que le budget le permette (+/- 40/mois) je pourrais passer sur un dédié ou un VPS mais je n'ai aucune connaissance et à vrai dire ça ne m’intéresse pas... je préfère rester concentrer sur le contenu.

Du coup, j'ai 2 solutions qui me tentent:

. Rester chez 1&1 et passer sur un dédié clé en main

. Passer chez OVH en mutu mais avec un SQL Privé

Pour vous aider a situer le truc :

. 5 Wordpress dont 1 gourmand

. Un IPBoard

Merci d'avance

[Dan]

Bonjour,

Je te suggèrerais de rester chez 1&1 si c'est sur un dédié ... parce qu'un passage vers un mutualisé, même chez OVH, sera toujours moins performant.

Et pourtant, je suis un OVHiste convaincu

[dorham]

Salut,

Merci de ta réponse,

En fait, ce qui me fait hésiter, c'est les nombreux com que j'ai lu sur la qualité des clé en main de 1&1 avec WP installé...

Dans un sens je n'ai jamais eu de soucis avec eux, mais disons que cela ne me rassure pas

Pour ce qui est du dédiée, je pensais a celui-la le L2 à 29.9/mois, tu re-confirmes que c'est mieux que ovh+sql?

Encore merci,

[Dan]

Je ne peux pas te confirmer quoi que ce soit concernant 1&1, n'ayant jamais utilisé l'un de leurs serveurs.

Comme mentionné précédemment, je suis 100% OVH et gère 170 serveurs chez eux

La logique est en général qu'un serveur dédié est toujours plus performant qu'un mutualisé... s'il est convenablement géré.

[dorham]

s'il est convenablement géré.

Tu vises juste Vu la qualité du support chez eux j'ai un gros doute si ça plantouille...

Est-ce que OVH à une offre du même type, un espèce de dédié sans avoir a gérer le serveur?

[Dan]

Je sais qu'OVH propose un service d'infogérance... mais ce ne sera pas au même tarif

[dorham]

Ok, je vais regarder ca.

En tout cas merci pour tes conseils, je viens souvent sur ce forum pour vous lire et y trouver des réponses de qualité.

Merci

[f_trt]

_AT_Dan pourtant un mutu chez OVH c'est une ferme de serveur avec des repartiteurs de charges qui répondent adossés à un ou des SQL privés ça doit sacrement tenir la route quand même non ?

Certes au niveau temps de presentation de la page c'est un peu plus lent qu'un dédié à cause des filers, mais au niveau tenue de charge et trnaquilité y doit pas y avoir photo enfin je pense.

[dorham]

Me voici quelques semaines plus tard avec le clé en main... et déception!

Etant donné qu'on ne peut rien configurer (notamment my.cnf) IPBoard refuse de tourner...

Par prévention, j'ai pris l'option sans engagement, je regrette pas

Du coup... je crois que je vais tester OVH pour pouvoir comparer.

_AT_f_trt: euh... j'ai pas tout capté à ta réponse a toi mais ça m’intéresse Si je comprends bien > ovh+sql privé = moins rapide mais tiens +/- mieux la route en cas de pic de trafic?

[dorham]

Histoire de clôturer le sujet, je suis finalement passé sur OVH+SQL Privé.

Je vous mets en pj les temps de réponse constaté, je précise la date de la migration ou c'est pas la peine?

Encore merci

[Tartif]

Je pense que tu as fait une erreur en prenant le SQL privé de OVH. C'était très bien jusqu'à il y a peu mais depuis 1 mois c'est beyrouth. De nombreux utilisateurs se plaignent. C'est lent, il plante constamment... C'est la solution que j'avais et je suis entrain de voir pour migrer mon serveur.

Modifié 21 Décembre 2012 par Tartif