Régis Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 Bonjour, Selon cette discussion sur WebMasterWorld (US) : Google cache page size limit change, il semblerait que Google qui indexait les premiers 101 Ko d'un fichier web ai changé cette limite. A suivre...
Americas Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 En effet... en faisant quelques recherches sur Google je me suis rendu compte de la présence de plusieurs liens vers des pages de plus de 200 Ko. J'ai donc regardé le contenu de ces pages et, ô surprise, Google trouve même des mots clés placés tout en bas de ces pages interminables Si cela se confirme, on va droit vers une valse des résultats car le moteur va prendre en compte tous les mots des blogs et des rapports interminables qui se trouvent sur le web... bonjour la clarté pour l'internaute
baycris Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 (modifié) Bonjour, Selon cette discussion sur WebMasterWorld (US) : Google cache page size limit change, il semblerait que Google qui indexait les premiers 101 Ko d'un fichier web ai changé cette limite. A suivre... <{POST_SNAPBACK}> BOn la je disais une connerie.. c'est a cause : de la fatigue, l'abus d'alcool, la drogue, et l'abus de sorcier glouton...... donc je reprend en dessous je m'inscrit et je pourais lire............. Désolé , hips... Cris le crétin de base .... Modifié 10 Avril 2005 par baycris
Régis Posté 10 Avril 2005 Auteur Posté 10 Avril 2005 $TOn link faut payer pour le lire.; hum hum hum ...... No coment si on me cherche je suis deja sorti ..... Bonjour "baycris" Désolé... je ne comprends rien à ton post... C'est un lien vers un forum => rien à payer... à quoi fais-tu allusion ? Peux-tu être simple et clair ? Merci
Remi Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 (modifié) Il est peut-être un peu tôt pour conclure à un changement de limite, car il y a toujours eu des contre-exemples à cette "règle" des 100k. D'ailleurs, tout l'art de Google (pour ne pas avoir ses règles de fonctionnement mis à jour par l'armée de zoulous que nous sommes) me semble être dans le placement et le maniement des contre-exemples. Modifié 10 Avril 2005 par Remi
baycris Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 Ok donc une fois enregistrer gratuitement lol j'ai pu lire ... ce topic m'interresse beaucoup ca je cherche le motif que google peut avoir a parfois ne pas mettre de cache sur beaucoup de mes pages... j'ai souvent la page reférencer mais pas de descriptions pas de cache .... me suis dis aussi peut etre le poids ?.... mais meme avec l'ancienne limite de poid je ne depasser pas... a voir si en plus de l'augmentation de la limite de poid il ne changerai pas autre chose ? amicalement Cris. _AT_Régis encore désolé d'avoir dit que le site était payant...) et ou l'alcool tout ca... Cris.
Régis Posté 10 Avril 2005 Auteur Posté 10 Avril 2005 @Régisencore désolé d'avoir dit que le site était payant...) et ou l'alcool tout ca... Cris. <{POST_SNAPBACK}> Pas de problème "baycris"... Good Luck
lupucide Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 (modifié) Une bonne nouvelle si ça permet à Google d'indexer autre chose que les menus de droite sur certaines pages (oui, je me sent visé ). Modifié 10 Avril 2005 par lupucide
MarvinLeRouge Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 101 ko de code pour parvenir à la fin du menu de droite d'une page ? Wouaouh impressionnant
lupucide Posté 10 Avril 2005 Posté 10 Avril 2005 MarvinLeRouge => ouais, j'étais à côté de la plaque en écrivant ça...
Sujets conseillés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant