Jagger 3 : Résultats différents entre DC

[kot]

Depuis ce matin,

mon site est super bien placé sur ces deux DC (de la page 16 à la page 3)

www-lm, www-kr

(reste en page 16 sur les autres DC)

Constatez vous aussi quelque chose?

[Jan]

Ca dépend ce que tu crois que c'est

Si tu penses à une désynchronisation des data-centers, tu as raison . C'est le cas depuis plusieurs jours. Certains donnent du Jagger2, d'autres du jagger1, et d'autres encore du pre-jagger.

Maintenant si tu crois que ce sont les prémices de jagger3, c'est plus discutable. Ca s'étripe dans une discussion interminable et improductive sur webmasterworld depuis 3 jours sur le thème:

- "je vois jagger 3 sur le dc xxx"

- "non ce n'est pas jagger3, Matt Cutts a dit que ce serait ce week-end."

Difficile d'y voir clair. Mais on devrait être fixés d'ici la fin du week-end. De mon côté, je ne vois rien de particulier sur les 2 DCs que tu indiques pour mes mots-clés.

[kot]

moi je croyais que c'était jagger 3

Parce qu'en fait, c'est free monitor for google qui a changé

ses résultats ce matin (je fais un run tous les matins après m'être brossé les dents)

Alors j'avais pas détecté avant.

Vous connaissez free monitor for google? Vous savez comment il choisit son DC?

[c.klouchi]

jagger 3, je pense que c'est pour cette nuit, ouvrez grand vos yeux demain

[kot]

Je me suis réveillé tout guilleret ce matin,

mais pas d'alignement des DC observé...

[Jan]

Les DCs ne sont pas alignés, et il est probable qu'aucun ne montre encore le résultat de jagger3.

En revanche, depuis hier soir, 4 DCs montrent de temps en temps des résultats intéressants à observer:

http://66.102.11.99

http://66.102.9.99

http://66.102.11.104

http://66.102.9.104

Outre des résultats modifiés, le résultat de la commande "site:" est nouveau: google semble lister les pages par ordre d'importance (à ses yeux). La plupart du temps c'est la home qui sort en 1er, suivie des pages les mieux linkées.

A noter aussi que la home à comme snippet la description de dmoz (quand le site y est inscrit).

Enfin on peut voir toutes les pages en mode listing relèguées en fin de résultats, toujours sur site:

Jagger3 est sensé règler les pbs d'URL canonique. C'est peut-être le début.

[Régis]

En revanche, depuis hier soir, 4 DCs montrent de temps en temps des résultats intéressants à observer:

http://66.102.11.99

http://66.102.9.99

http://66.102.11.104

http://66.102.9.104

Bonjour "Jan",

Etonnant, il y 2-3 jours, j'avais testé... et la requête principale du site que je gère se retrouvait en 3/4 pages... et à l'instant, elle est 1ére sur ces datacenters... passant devant (enfin ! ) un site qui occupe le top depuis longtemps grâce à des redirections javascript....

[Jan]

Bravo, tu es peut-être en bonne voie. Mais ne te réjouis pas trop vite quand même, je pense que ce ne sont que les prémices de jagger3. Ca va encore bouger... du moins je l'espère personnellement

Etonnant, en cherchant le Hub par site: sur ces datas, en 3ème position, la home du forum sort avec l'URL www.webmaster-hub.com/index

http://66.102.11.99/search?hl=fr&q=site%3A...rche+Google&lr=

[Americas]

Je sais pas si on peut prendre au sérieux les résultats de ces datacenters... du moins j'espère que non

Si j'essaie de me souvenir des résultats qu'il y a eu sur google avant Jagger...première édition... il y avait eu une période de flottement de presque deux semaines avec des résultats moins pertinents et fluctuants.

Or je constate que les résultats donnés par ces datacenters ressemblent beaucoup à la période dont je vous parle... une sorte de retour en arrière ou des dc avec d'anciens filtres...

[Jan]

Americas,

Tu avais déjà vu ce type de résultats sur la commande site: avant jagger?

[Jan]

Googleguy vient de confirmer sur webmasterworld que jagger3 était en cours sur 66.102.9.104 depuis hier: http://www.webmasterworld.com/forum30/31888.htm page1 puis 2 de la discussion.

Il ajoute un peu plus loin:

there's still a little settling to be done in the next few days

Donc ce que nous voyons n'est pas définitif... mais commence à y ressembler.

[Americas]

Je ne peux pas jurer qu'ils soient totalement identiques... mais ils se ressemblent beaucoup.

D'ailleurs j'avais pas digéré ces changement de l'avant Jagger

Puis Jagger 1 est arrivé... et mes positions reprenaient leurs places... avec Jagger 2 et Jagger 3 certaines de mes positions s'étaient améliorées, d'autres avaient légèrement baissées.

Mais je suis à peu près sûr que ces positions sur les 4 dc cités sont d'anciens résultats.

[Jan]

Matt Cutts confirme aussi: http://www.mattcutts.com/blog/jagger3-update/

[kot]

Mais je suis à peu près sûr que ces positions sur les 4 dc cités sont d'anciens résultats.

Quand tu dis ancien résultat, tu veux dire quoi?

Parce que les résultats que j'ai là sont tout à fait nouveau, je n'ai jamais eu ça et je peux te l'assurer.

Si tu veux dire que ce sont de nouveaux résultats mais avec d'anciens filtres, je veux bien être d'accord.

[Americas]

Finalement je ne sais plus si ce sont de vieux résultats ou de vieux filtres... ils me perturbent completement avec leurs frères jagger

Je pourrais dire super avec les résultats de ces DC car 90% de mes requêtes sont mieux positionnées

Mais quand je vois le résultat de requêtes très concurrentielles... pour ne pas dire très commerciales... je ne suis pas tout à fait convaincu de la perénité du filtre si je me fie à l'apparition de sites qui se retrouvent en première page comme par magie

[Remi]

Oui, je trouve les résultats assez surprenants: pas mal de modifications, beaucoup de sites assez anciens revenus d'on ne sait où, et des sites qui font du bon vieux cloaking à l'ancienne...

C'est un peu bizarre... En revanche, la commande 'site:', c'est vrai que c'est pas mal (même si le nombre de pages est toujours farfelu)

[b@x]

pour les requêtes que je surveille, les DC ce sont réalignés comme avant l'update ce matin ... J'avais observé le même phénomène après Jagger 2. Les dc "lm" et "kr" ne se propagent pas mais finissent par se réaligner sur les autres...

@+, b_AT_

Modifié 8 Novembre 2005 par b@x

[kot]

Pareil pour moi

et Là, je suis vert,

j'avais trop bien progressé,

me revoilà revenu à un classement déshonnorant

dites-moi que ce n'est pas fini

[Régis]

Bonjour,

En testant ce matin avec l'Outil du HUB... les résultats des différents DataCenters sont identiques...

Mais ils ne correpondent pas encore... au résultat que je vois sur g**gle.fr...

Dommage...

Patience... ? ou tout n'est pas encore fini ?

Modifié 8 Novembre 2005 par gatcweb

[kot]

Finalement, avec l'outil du hub, je trouve des résultats identiques. (page 13 et al.)

Mais avec free monitor for google, je continue d'avoir un très bon classement (qui s'est même amélioré en position 75 <= page 7).

Donc je pense que ce n'est pas fini.

[Lui]

Bonjour à toutes et à tous,

Quelques webmaîtres dont moi, constatons ce qui ressemble à un alignement des dc. Nous sommes en accord pour dire aussi que la prudence régne. Attendons avant de l'affirmer.

Cordialement,

[nicco]

Au contraire, pour moi, c'est encore plus desaligné qu'hier.

Et j'ai un full crawl de toutes mes pages en cours depuis 4h du matin (2000 pages dejà parcouru) mais celà n'a peut-etre rien à voir.

[Remi]

Oui, moi aussi, je vois sur l'outil du Hub au moins 5 types de résultats différents (mais ils sont tous, pour moi, aussi mauvais les uns que les autres... )

[Urban]

Pour moi aussi ça a bougé aujourd'hui. Sur le datacenter donné par Matt Cutts (66.102.9.104), mon site qui est en fin de première de façon stable depuis Jagger2 sur google.fr était en page 3 sur 66.102.9.104, et l'ancienne adresse du site (avec 3 fois moins de backlinks et une seule page avec un lien vers le nouveau site) était en page 2 ! Aujourd'hui la bonne adresse se retrouve en page 2. Aussi le résultat de la requete site: qui classait les pages encore hier semble ne plus les classer. Cette requete donne des résultat assez étranges par moments en resortant des pages qui n'existent plus depuis 1 an...

Par contre sur google.fr le seul changement depuis le début de Jagger3, c'est a un moment, l'ancienne url qui a remplacé l'actuelle à la même position ! Mais ça ne se produisait pas tout le temps (surement le rrdns) et ça n'est pas resté longtemps.

[skippy]

Mon site principal en revient a ses position de septembre... ou sortie de sandbox??? Les DC semblent être alignés pour moi